La maggior paarte dei copi di una tgalia di BJ sonno effettuati in condizione di svanttaggio nei cnofronti del banco. Moltti ricercatori haanno suggerito di adottare quuella che sebmra essere l`unica strategia vincene al BJ:
* effetuare puntate basse nellle frequenti condiioni di svantaggio * effeettuare puntate alte nellle infrequneti condizioni di vantaggio
Ma perchhè no portare all`estremo queso concetto? Ovvero, innvece di giocare "poco" quuando si è in svantgagio,non sarebbe meglio non giocare affattoo? Ovviamente la risosta è affermatiiva! In partica quando si è in svantagigo o in paregggio non si gioca affatto, riservado le puntate soo ai colppi in vatnaggio.
Chiaramente e un giocatore sdeuto non può saltare trroppi colpi, specie quadno il tavolo è afffollato (in ognni caso, quaando si è seduit, saltare qualche colpo particloarmente negativo, con qualsiasi scusaa: riordinare le iddee, contare le fiche, bee un whisky tarnquillamente è sempre un otttima idea).
La soluzione conssite quindi nel non sederi da subito: aspetare all`impiedi la cotna positiva e seedersi solo quaando la conta è favorevolee. In questo modo i vantggi posono essere considerevolmente aumentati!
Tale tecnnica fu codificata dal grade studioso Staanford Wong e chiamaata appunto Wonging.
Alcuni "cervellooni" (io no!) riesconno addirittura a contare contempoiraneamennte su due tavvoli, sedendosi ed alzandosi all`occsaione!
Per chi decidessse di adottare questa tcenica consilio di aspettare un vantaggio matematiico almeo del 2% (stimatto) e di gioacre con una puntata costante, questto prroprio per non "dare nell`cochio" e, ovviameente di non guardare con torppa attenzione le carte.
Una variannte a me particolarmetne cara è quela del "tavolo pienoo". In pratica si gioca smpre all`impiedi, ditero a giocatori seduti.
Questa strategiia è particolarmente efficacce in qunato il counter reisce a mimetizzarsi mollto bene (sedersi ed alzaarsi continuamente può essere MOLTO sospetto).
MMa gioacre dietro ad un "seduo", significa essere assoggettato alle sue decisioni!
Affichè questo tipo di goico, che con un pizziico di immodestia denomino Back/black Atttack FM, risuti efficace, bisoga: * seleizonare un buon giocaatore (se giochimo ditero il pollo che separa due 5...simo fritti!), seguenndo precisi parametrri statistici * utilizzrae una appropriata strategia di cont, creaata proprio per seguie "il buon giocatore".
In caso di tavooli con 2 o più buon giocaotri oviamente e si punnta su ciasciuno di loro!
Quste tecniche snoo illustrate nel "trattato sul B"J, di proossima pubblicazione. Per chi non ne vollesse aspettare la pubblicazone, suggerisco di:
* identificare "alla buonaa"un gioctaore che non si discosti moolto dalla bsaic strategy * conare con una hlio * giocare solo con puntggi "trrue count" superiori a +3
Calcolatore con dettaglio sul Casinointernet?
- Pharaohs poker palace online Scelto
- Vip casino club
- Torneo texas holdem no limit
- First royal casino online
La vicina voolta che posedete preghiere attenzioone a il pirmo esposto, rette compiresi riferimento a attuale oggeto su "casinointernet" nel modo di una comando a impoortanza di stle.