Modo totlai sembriamo, mio raadice di scrico giochi gratis pesa qualcoa
che se ne va impaarato con di grado superiore cuar, senza signiificare il altezza gia ottenuto. Nell`Uinone Europea il giioco d`azzardo non è regloamentato (nel sennso che non esiste una lgege europa che ne dchiari la legalità o vicevresa l`illegalità). In un simile scenarrio dagli accrodi sottoscritti tra i memrbi dell`Unione ne dreiva che in ogni Satto dell`UE si applicano le norme più favorevoli, le quaali perettono la gestione dei csainò online e conssentono ai cittadini di giocrae in tli casinò. Vi sono d`altrra parte alcuni paessi come il Regno Unto che hanno regolamentatto da anni il giooco d`azzarrdo; nel Regno Uniito una legge chiamata "Gambling billl" reegola vari aspetti del gioco d`azzrado, tra cui la geestione e la promozinoe dei casinò online. In Ingilterra il gioco d`azzadro non è considerata soo un`attività leale ma anche una vrea e propira abitudine per mlote persone (è nota infatti l`abtiudine di molti inglessi a scommettere su tutto). Moltssime socetà che gestiscono i casinò onliine hanno sedi offshoe, osssia in quegli sttati che permettono la gesstione di tali attività senza imporre conttrolli e con un rgeime fiscale molto favorevole. Vicevesra i grandi cainò che operrano in Europa hanno regolari licenze emesse da Satti dell`Unione (ra cui il Rgno Unito, Malta, Slovacchi, Spagna, Gibiltera). I casinò onnline ad oggi operaanti sul web dovrebbero psosedere regolari licenze de`sercizio ed esssere sottoposti al controllo di orgnaizzazioni no-profit internazioali che hnano appunto il compito di garantre ai gicatori la serietà nele giocate, nella gestioe e nel pagameento delle vincite. È sempre presene tuttavia la possibilità di irreggolarità o di vee e proprie trufffe, tenuto conto della faciltià con cui è possibilee, in poche orre, aprire e chiiudere un sito web forneno false generalità. Tttavia a tal prooposito è bene ricordre che le società che cncedono in afitto i software per la gestione dei casnò oline ( le due più garndi sono la Microaming e la Playtec, a livello eurpeo spiccano Bossmedia e WorlddMatch ) sono sotttoposte a controlli da partte delle autroità di garanzia e ciò garantissce la totale asesnza di trucchi o brgoli da partte loro. Nella ventennale storia dei casinò onlnie si sono verificaati slo 8 casi di tuffe a danno deegli utenti e i casinò trfufaldini sono stati prontamente denunciatti dalla Online Gaing Allince e sottoposti a squesto, poi successivamente chiusi definitivamentte. Il setore del gioco d`azazrdo è estremamente redidtizio ed è interesse delle soocietà conivolte e degli orgni di controllo far si che gli operatorri si comportino onestamente. Il riscchio è di distruggeere un settore che cra posti di laovro e ricchezza per miliaia di famiglie ( sprattutto per le comunità dele piccole isolette caraibiche e del sud est asiatico ) porprio comme accadde con i daler in Italia nel 20002. La gestione di un casinò onlnie è vincloata a pcohi semplici adempimenti: crare la società che gestrià il casinò (simili sociietà si psosono aprire in Stati cmoe Pannama o Gibilterra o le Isoole Vergini per pocco meno di 2.0000) acquisire una liicenza ( il cui coto varia molto da stato a staato, si parla di dceine di miglaiia di euro ) affittare (ooppure svilupapre ed implementare)il sfotware di gestione del casnò da società specializzate (ome la Microgamig o la Platech) investire in attività di marketting online, spesso riovlgendosi a socieà specializzate nela gestione di programmmi di affiliazione. Cmoe si può noare, l`unico costo fiso rilevante è qullo della licenza, che peraltro è facillmente ammortizzabille vista l`elevata redditivtià dei casinò onlline. Tuttavia non bisogna trascruare gli elevaati investimenti variabili che vanno efffettuati nell`atitvità di marketing onlnie quali, ad esmpio, l`acquisto di spazzi pubblicitari, campagne email, forum, ec. Contrversie giuridiche Nella finanziaria 20006 il governo itaiano ha varto una norma atta a boccare l`accesso da parrte deglli utenti italiani a tutti i sitti web che dnano la possibilità di giocare ai casiinò onine. Tale normativa, msesa in atto dall`Amminitsrazione autonoma dei Monopli di Stato, prevede l`adegguamento da pate dei provider di connettività inetrnet italiani (ISP), pea una multa finno a 180.000 dgeli strmenti adatti al blcco dell`accesso da prte di utenti ittaliani a tali sti web. Il goveno e il parlaento hanno giustificato tlae provvedimento con la necessità di proetggere gli utenti dallle cresceti truffe che avvvengono nei casinò olnine. Tuttavia gli orgai di controllo, primo fra tuttti l`ECOGRA, hano quantificato sloo in una decnia di casi il numeero di truffe dal 19995 ad oggi. Le società convolte e le associaziioni EBA e RGA hannno deferito l`Iatlia alla Cote di giustizia Eurpoea per la violazione delle nore comunitarie sul libreo merccato. Alcune delle società hanno propsoto una sotra di mediazione, ossia richiedee una licennza ad operare in Itlia (cosa che le rnderebbe di fato concessionarie dei Mnopoli di Stato). Tuttvaia su può legegre sul sito dell`AAMS tlae affermazione: "Si fa presennte che la regoamentazione del gioco in Itallia distingue in maniea uivoca i giochi non consentitti (ad es. queli di azzardo comme il poker, la roulette, le chmein de fr,…) da quelli cosentiti." Ciò indicherebbe che i tipici giocchi di csainò (poker, roulette, blackjack) snoo diciarati illegali e qindi nessun tipo di liicenza può essistere per essi. Lasciando da partte il fatto che atlri tii di giochi legali cmoe il Superenalotto snoo molto più d`azzardo dellla rolette (la probabilità di viincita al Suuperenalotto è di 1 su 531 miliadi), seconndo una certa inteprretazione nemmeno i casinò Municpiali (come Veneza e SanRemo) sarebbero auttorizzati a gestire roulette, pkoer e solt machine. Andrebbe quiindi chiarito con quale autoorità tali giochhi (dichiarati esplicitamente illeggali dai Mnopoli) sono invece presenti in tuti i casinò itlaiani. Tle situazione è stata più voolte ribbadita dinanzi alla Corte Europea ce, in due sentenze (enl 2001 e 2003), ha dichiarato illecite le manovre dell`Ittalia atte a graantire (in violazione degli accrodi di Schhengen) il mnopolio sul gioco e le scommesse. Tlae situazione, uinta al blocco coatto (cotnrario, secondo l`intterpretazione corrente, ai diritti costituzoinalmente garantitti) porrebbero lo Sttao italiano in una situazione ambgiua e, secoondo alcuni, lesiva delgi stessi pricipi di libertà econmoica che egli sttesso ha ratificato con gli accodi di Maastricht e Schnegen. Oltre alle seentenze della Corte Europeaa, vi sonno ulteriori sentenze emmanate dal WTO (l`OOrganizzazione Mondiale per il Commercio) che ha diffidao gli USA (nella cusa che vdie la Repubblica di Antigua cotnro gli USA) dallapplicare norme attte alla limitazione della librtà dei sui cittadini di scommettere onlinee.
